El libro Leer El Quijote en Teherán ya a la venta

follow RafaelRob at http://twitter.com
www.flickr.com
Elementos de Rafael Robles L. Ir a la galería de Rafael Robles L.

Burocracia checa

Rellenar formularios y entregar copias de documentos parece ser uno de los divertimentos de los checos. Supongo que es parte de la herencia comunista que han decidido mantener por aquello de la nostalgia. ¡No iba a ser todo malo durante el régimen anterior!

Se debe rellenar un formulario que atestigüe las sustituciones para compensar económicamente las horas en que se haya podido faltar. La dirección cuenta con esos datos, pero es una buena excusa para disfrutar del extraordinario placer de gastar papel y de tinta.

Si se ha disfrutado de los diez días de vacaciones de Navidad se debe firmar un papelajo que así lo indique. Cuando me dieron hoy este documento pensé malévolamente qué sucedería si me negaba a firmarlo: ¿entenderían que trabajé en el instituto durante las fechas navideñas?

Si se desea obtener el permiso de residencia temporal habrá que acudir varias veces a la policía con documentos redundantes y fotografías de medidas exactas (distintas a las requeridas en cualquier pasaporte) ¡en plena era digital!

Si se ponen notas a los alumnos se debe hacer en los caros programas informáticos y después, como si uno hubiera estado tocando el tambor, volver a incluirlas en un documento en papel, alumno por alumno, curso a curso, a base de bolígrafo y resignación.

Si se necesitan folios, por ejemplo para darlos a los alumnos en un examen, es requisito indispensable rellenar…

Si se contrata Internet se deberá leer un sinfín de documentos, hacer numerosas llamadas a la compañía y sortear los plazos con calma.

Si se decide obtener una cuenta bancaria es perentorio mantener una entrevista de media hora con la oficinista rellenando tropecientos documentos.

Si se propone llevar a los alumnos de excursión se le quitarán las ganas a uno cuando se percate del papeleo que es necesario preparar y del cual desconozco su utilidad.

Tengo un enorme cajón rebosante de documentos. Creo que los voy a encuadernar en tapa dura como un bonito recuerdo que guarda la esencia de mi estancia en la maravillosa pero empapelada República Checa.

Disculpen el tono hiperbólico de este posteo. La verdad es que tampoco es para tanto.

Mañana empiezan las clases

Cuando terminan las vacaciones de Navidad siempre he tenido la sensación de que el curso empieza a desarrollarse de forma vertiginosa: se presenta junio sin que uno apenas se percate. Sin embargo mañana es el lunes negro del año. No sé cómo me encontraré a los estudiantes checos, pero en España esta jornada la afrontan tristones, apelmazados y con el tono vital por los suelos. Creo que a los profesores les sucede lo mismo. En la República Checa además deben superarlo con temperaturas “poco razonables” y con las evaluaciones a dos semanas vista, por lo que no se qué estado de ánimo me encontraré: el “de perdidos al río” o el “¡a por todas!”.

El hervidero de “mansedumbre” que supone el primer lunes de trabajo del año debe ser roto por el profesor, quien debe sobreponerse al ambiente de adocenamiento para erigirse en fuente de motivación y pasión por el noble oficio de enseñar y aprender juntos. El docente mañana debe convertirse en hostigador de espíritus depresivos y no en su espejo. Si el lunes se supera “sin traumas” el resto de semanas irán rodadas. Lo que bien empieza

El río Svratka helado

Cerca de mi panelak fluye el río Svratka, aunque más bien reposa porque hace semanas que el termómetro no supera los -1ºC. A pesar de ello siempre hay numerosos pescadores que se enfrentan a los -8ºC sentados en la escarcha y fumando a la espera paciente de peces que buscan cobijo en las más cálidas profundidades.

Feliz año 2009

Fuegos artificiales en la Noche Vieja de Brno 2008

Desde mi ventana contemplo a las pocas familias checas que se atreven a salir en esta fría y oscura noche a los jardines que circundan mi urbanización protegidos con gruesos abrigos y abultados gorros y acompañados de perros con ropa y callados por un bozal. Los adultos tiran cohetes y los niños encienden ilusionados las mechas de los fuegos de artificio que inundan de coloridos reflejos los salones de las casas vecinas. De zonas alejadas de Brno también llegan ruidos de petardos que intentan romper los momentos desgraciados de 2008 para que no se inmiscuyan en el nuevo año. Lo más sorprendente es que el eterno triquitraque del tranvía continúa impasible, día tras día, hora tras hora, año tras año, ajeno a cualquier celebración y a la ausencia de usuarios. ¡Feliz 2009!

La pasión del poder

Catedral de Brno reflejada en un centro comercial
José Antonio Marina da argumentos convincentes para los anarquistas en su reciente libro La pasión del poder. Teoría y práctica de la dominación (Anagrama, 2008) al afirmar, como tesis principal, que ninguna ley posee fundamentación por lo que es necesario inventar ficciones que todos crean ciertas para mantener la cohesión de nuestra sociedad. El derecho natural solo es una zarandaja metafísica y si se me ocurriera mentar a la divinidad como fundamento de nuestro cuerpo jurídico me arrojarían ipso facto a los leones laicocráticos; independientemente de si se es creyente o no es peligroso que se olvide que si se mata a Dios nada fundamenta nada. Ex nihihilo…

De este modo, según Marina, los derechos humanos no son más que una ficción (p 146), útil pero falsa, necesaria pero mentirosa. Ninguna institución, nación, ONGD o iluminado de turno los aplica realmente, ni siquiera quienes se jactan ingenuamente de hacerlo. Es inevitable que un análisis serio y detenido de los 30 artículos de la Declaración Universal de los Derechos Humanos dibujen en nuestros rostros una mueca de perplejidad. La ley del embudo, ya saben, y esa cosa abstracta, inaprensible y vacía de contenido de la “dignidad” del artículo 1. No todos los seres humanos tienen dignidad por más que se empeñen los bien-pensantes: que se lo pregunten a la madre del adolescente asesinado en Gaza o en el Congo.

Me dan cierto repelús los que hablan de derechos humanos sin haber profundizado antes en su estudio, así como los que los defienden de palabra pero permanecen callados, pasivos y relajados cuando se conculcan. También me provocan estupor quienes se apasionan con ellos sin haber sufrido en carne propia el dolor provocado por los sujetos que serán defendidos por esta declaración. Olvidan a Rawls: si yo volviera a nacer -y no supiera las condiciones socio-económicas en que iba a hacerlo- no consentiría, si me dieran la posibilidad de elegir, que el violador de un ser querido fuera reinsertado en la sociedad, ni que los profesores pudieran adoctrinar a mis hijos en ideologías distintas a las mías, etcétera.

Aparte de la imposibilidad de fundamentar los derechos humanos hemos de lidiar además con sus continuas contradicciones. Por ejemplo en España, donde nos las damos de buenrollistas,  está prohibido criticar esta declaración ante los alumnos (no toda posición personal es ética si no está basada en el respeto a principios o valores universales como los que encierra la Declaración de los Derechos Humanos), lo que entra en conflicto con el artículo 19 y 18 sobre la libertad de expresión y conciencia, convirtiendo al profesorado en meros doctrinarios de la ideología dominante. ¿Se puede defender la DUDH cuando en el proceso se prohíbe ejercer uno de sus artículos?

Concuerdo con Marina en que esta declaración no está legitimada más que por una tomadura de pelo, pero hasta que se encuentre algo mejor hay que ir tirando con ello y seguir adoctrinando a nuestros jóvenes ciudadanos (y dejándonos adoctrinar en plan longuis) para seguir sobreviviendo “en paz” en lo que es una postmodernez líquida (o mercurial como lo denomina Marina) caracterizada por el maniqueo “lo-que-hoy-es-bueno-mañana-será-malo-y-viceversa”.

En cualquier caso tengo muy claro que, a pesar de la vulnerabilidad de sus cimientos, seguiré comportándome como si los derechos humanos fueran verídicos, sólidamente fundamentados y cumbre desde la que emana la esperanza para construir un mundo mejor. No hacerlo todos así supondría el fin de nuestra civilización.

Si buscan la fundamentación de este posteo arriesgado háganlo en el libro de Marina, pero luego deberán emprender la imposible misión de fundamentarle a él. Mientras lo intentan les dejo con las perlas del libro, por si ayudan:

El nivel de cortisol de los animales dominantes sube bruscamente en los momentos de estrés, pero desciende rápidamente una vez resuelta la situación. En cambio, los baduinos subrodinados tienen siempre unas cifras de cortisol elevadas, lo que nos permite suponer que están continuamente estresados o asustados. (p 39).

¿Debemos educar a nuestros alumnos para la obediencia o para la rebelión? (p 48)

El papa Urbano II, en su epístola CXXII, reconoció que matar a un hereje era un acto virtuoso, “porque ese cristiano ejemplar que le cortó la cabeza a su hermano lo hizo con las entrañas atravesadas de amor a su Santa Madre Igkesia”. (p 67)

La eficacia del poder de castigo se basa precisamente en que éste no se aplique, sino que baste con la amenaza, porque cuando una persona castiga a otra, junto al comportamiento de sumisión refuerza un comportamiento de oposición y rebeldía. (p 82)

Idealmente todo el mundo debería estar solo ante la pantalla del televisor viendo deportes, culebrones o comedias, privado de las estructuras organizacionales que permiten a los individuos que carecen de recursos descurbrir lo que piensan y creen en interacción con otros, formular sus propias preocupaciones y programas y actuar para hacerlos realidad. (p 106).

Conviene tener presente que aunque los medios de comunicación -la prensa, la radio, la televisión e internet- son imprescindibles para una democracia, el poder que confieren a sus propietarios o dirigentes no es democrático. No representan formalmente a nadie y pueden estar defendiendo intereses privados. (p 124)

La educación se convierte en un sistema de reproducción social, de estructuras de poder. No hay que olvidar la confianza -sospechosa- que los grandes dictadores tuvieron en la educación como medio para “forjar el hombre nuevo”, que era en realidad el hombre sometido a la ideología del jefe. (p 142).

La masa no sabe ni lo que piensa, ni lo que desea, ni lo que debe hacer. Es un rebaño que espera a su pastor carismático, que lo sabe todo. (p 195)

Recuerdo que hablando con miembros de Herri Batasuna sobre quién podría votar en un posible referéndum para la independencia de Euskadi, me contestaron: “Los verdaderos vascos, es decir, os que están identificados con la independencia de Euskadi”. (p 202).

Nuestra salvación estriba en que aceptemos el axioma de la dignidad, y nos comportemos -respecto a los demás y a nosotros mismos- como si fuera verdadero. (p 220)

COMPRAR EL LIBRO

Mientras se diluyen los últimos minutos de 2008 aprovecho para desearles un feliz año 2009 en el que se dejen llevar por la pasión del saber.

Lodo

Esta es la historia de un profesor hastiado de su trabajo, cansado de la mediocridad de sus estudiantes y por lo absurdo de lo que enseña: filosofía. Para romper su rutina de perdedor se le ocurre enamorarse de una edulcorada versión mexicana de Lolita que le lleve por caminos peligrosos pero liberadores del gran tedio que supone sus cincuenta años de insulsa vida docente.

Es probable que la crisis de los cincuenta consista en arrepentirse de los caminos tomados en la vida y, en las noches de insomnio, plantearse retóricas como “¿que hubiera sido de mí si aquel día si en vez de… hubiera decidido…?”. A los cincuenta y tantos queda ya poca vida profesional por delante; las cartas están echadas. Es cierto que solemos vivir para entregar nuestras existencias a trabajos vacíos que nos matan antes de morir, eso lo describe muy bien Guillermo Fadanelli en Lodo (Anagrama, 2008) pero se equivocó al elegir la profesión del protagonista: El trabajo de profesor es apasionante, divertido, es un reto continuo incompatible con el aburrimiento y da vida antes de morir.

Vayamos a las perlas, pero antes vean cómo se expresa el autor para entender mejor el derrumbre moral que impregna a los personajes de su obra:

La fealdad me llevó a estudiar filosofía (p 13)

Mientras más lees te percatas con mayor claridad de la estupidez de los otros: te tornas agresivo, extraño y desembocas tú mismo en la imbecilidad. (p 16)

Después de cierto tiempo metido en la enseñanza de la filosofía uno termina por detestar a Sócrates y sospechar que tras su duda sistemática  se esconden argumentos vacíos: uno duda dudar. (p 26)

Los más cretinos resultaban ser mis alumnos positivistas. Ellos insistían en la posibilidad de la filosofía como ciencia. (p 28).

¿Cómo puede ser un escritor tan vanidoso como para pensar que otros dedicarán no sé cuántos años de su vida para entender su obra (p 33).

No tengo demasiada confianza en quienes han decidido estudiar filosofía inscribiéndose en la universidad. Con toda probabilidad las almas filosóficas no estarán dentro de esta facultad sino en el lugar más extravagante posible, vendiendo seguros de vida o estudiando las fallas geológicas en algún territorio lejano. (p 65)

A pesar del descrédito actual de los libros, pueden ser muy peligrosos en manos de un idiota. (p 136)

A fin de cuentas lo que el profesor intenta es remover el excremento que guarda el cerebro de algunos alumnos. (p 188)

Debe haber un punto en el que los estudios te hacen más estúpido. ¿En qué momento parar? (p 270)

COMPRAR EL LIBRO

Última semana escolar del año

Estamos en la última semana del año del curso escolar 2008-2009. En la República Checa, a diferencia de España, se trabaja. Dado que las evaluaciones son en enero los alumnos acuden a clase, en vez del paripé -la ley española obliga a seguir en el aula pero no se suele hacer- que se organiza estos días en mi tierra, donde los jóvenes no asisten al instituto porque ya han sido calificados. Allí existe una especie de acuerdo tácito entre profesores y estudiantes para no enseñar ni ser enseñado tales días como estos.

En España los centros educativos suelen organizar desayunos, comilonas, concursos deportivos y actividades lúdicas a lo largo de estas jornadas. Sin embargo aquí apenas se rompe la rutina. Creo que el viernes será más flexible: nos “perdonan” la hora de las 7:05 y la de las 14:10.

A pesar del rigor laboral prenavideño este año estamos de suerte porque el azar ha jugado favorablemente con las fechas de los fines de semana alargando las vacaciones del 20 de diciembre hasta el 4 de enero, cuando lo habitual es trabajar hasta el 23 y reincorporarse el 2.

En medio de la vorágine de los últimos días aprovecho para desearles una feliz Navidad.

Praga en diciembre

ACTUALIZACIÓN Jueves 18 de diciembre de 2008

Hoy solo acudió a clase la mitad de los alumnos. Creo que me tengo que tragar mis palabras.

ACTUALIZACIÓN Viernes 19 de diciembre de 2008

¡Glup! Vuelvo a tragarme mis palabras. Hoy vinieron menos de la mitad de alumnos a la actividad extraescolar que organizamos. ¿Borro este posteo?

Entrevista a Noam Chomsky. La situación política en Estados Unidos

Recomiendo que vean el último documental de Michael Moore titulado Sicko. Tuve noticia de él en el libro de Vicenç Navarro Entrevista a Noam Chomsky (Anagrama, 2008) cuando se describían los serios problemas del sistema sanitario norteamericano. Desde que leí la entrevista me “persigue” la siguiente pregunta: ¿por qué la educación estadounidense es gratuita y de gran calidad -por mucho que la critiquen quienes desconocen su funcionamiento- mientras el acceso a la salud es de carácter privado? ¿A qué intereses obedece?

El libro de Navarro, asesor presidencial sobre organización sanitaria, da algunas claves pero no explica el hecho de que miles de personas, incluso de los países desarrollados, vayan al otro lado del charco para operarse porque su sistema de salud pública -que ha de atender a todos- no puede permitirse el lujo de investigar al primer nivel ni invertir en tecnología punta, algo que sí hacen los Estados Unidos gracias a su frialdad humana y a la ley del más fuerte.

El libro también contiene tópicos chomskianos antiamericanos, que no por repetidos restan verosimilitud. Percibo que la República Checa intenta copiar la organización económica estadounidense liberal, aunque dudo mucho que acaben privatizando el excelente sistema sanitario que disfrutan los checos. Es más probable que privaticen la educación. Ya veremos.

No está mal leer esta pequeña obra para valorar, a pesar de todo, el sistema social y democrático de derecho que disfrutamos en Europa. Les dejo con algunas perlas:

Desde el momento en que la gente está atomizada, absorbida en el mundo del consumo, preocupada por cómo pagar las deudas reflejadas en sus tarjetas de crédito, separada una de otra, y sin escuchar debates críticos, las ideas se pueden controlar. (p 25)

La población simplemente no sabe cuales son las posiciones de los candidatos sobre los temas importantes. (p 28).

Una elevada mayoría del público cree que deberíamos apoyar el establecimiento de una zona libe de armas nucleares en aquella región, incluyendo Irán, Israel y las fuerzas americanas desplegadas en la zona. Resulta que ésta es también la política oficial de irán, y, de hecho, la de Estados Unidos e Inglaterra, aunque este hecho no se pueda mencionar. (p 37)

COMPRAR EL LIBRO

email: rafaelrobles@ rafaelrobles.com
rafaelrobles@rafaelrobles.com